सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक सामान्य आदेश पारित कर अपनी रजिस्ट्री, सभी उच्च न्यायालयों और अधीनस्थ अदालतों को निर्देश दिया कि वे केस पेपरों में वादियों की जाति या धर्म का उल्लेख करने की प्रथा को रोकें।

न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा कि इस प्रथा को तुरंत बंद किया जाना चाहिए।

पीठ ने कहा, ”हमें इस न्यायालय या निचली अदालतों के समक्ष किसी वादी की जाति/धर्म का उल्लेख करने का कोई कारण नहीं दिखता। इस तरह की प्रथा को त्यागना चाहिए और इसे तुरंत बंद कर दिया जाना चाहिए … सभी उच्च न्यायालयों को यह सुनिश्चित करने के लिए एक निर्देश भी जारी किया जाता है कि किसी वादी की जाति/धर्म उच्च न्यायालय या अधीनस्थ न्यायालयों के समक्ष उनके संबंधित अधिकार क्षेत्र के तहत दायर किसी भी याचिका / सूट / कार्यवाही में पक्षकारों के ज्ञापन में प्रकट नहीं होता है ।”

न्यायालय ने राजस्थान में एक परिवार अदालत के समक्ष लंबित वैवाहिक विवाद में स्थानांतरण याचिका की अनुमति देते हुए यह आदेश पारित किया।

पंजाब में एक परिवार अदालत में मामले के हस्तांतरण की अनुमति देते हुए, सुप्रीम कोर्ट को यह जानकर आश्चर्य हुआ कि विवाद के दोनों पक्षों (पति और पत्नी) की जाति का उल्लेख पक्षकारों के ज्ञापन में किया गया था।

स्थानांतरण याचिका दायर करने वाले पक्षों में से एक (पत्नी) की ओर से पेश वकील ने शीर्ष अदालत को सूचित किया कि उनके पास सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर केस पेपर्स में पक्षकारों की जाति का उल्लेख करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था क्योंकि इस विवरण का उल्लेख फैमिली कोर्ट में दायर केस पेपर्स में किया गया था।

वकील ने समझाया कि अगर सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर केस पेपर्स में इस विवरण का उल्लेख करने में विफल रहते, तो उन्हें फैमिली कोर्ट के समक्ष केस पेपर की तुलना में मामले के विवरण में विसंगतियों के लिए अदालत की रजिस्ट्री से आपत्तियों का सामना करना पड़ता।

सुप्रीम कोर्ट ने तब विशेष रूप से आदेश दिया कि किसी मामले के पक्षकारों की जाति या धर्म का उल्लेख नहीं किया जाना चाहिए, भले ही इस तरह के विवरण का उल्लेख नीचे की अदालतों के समक्ष किया गया हो।

10 जनवरी के आदेश में कहा गया, ‘इसलिए एक सामान्य आदेश पारित करना उचित समझा जाता है जिसमें निर्देश दिया गया है कि अब से इस अदालत के समक्ष दायर याचिका या कार्यवाही के पक्षों के ज्ञापन में पक्षकारों की जाति या धर्म का उल्लेख नहीं किया जाएगा, भले ही इस तरह का कोई विवरण नीचे की अदालतों के समक्ष प्रस्तुत किया गया हो या नहीं.’

न्यायालय ने इन निर्देशों को तत्काल अनुपालन के लिए वकीलों और न्यायालय की रजिस्ट्री को सूचित करने का आदेश दिया।

अदालत ने कहा, “इस आदेश की एक प्रति संबंधित रजिस्ट्रार के समक्ष अवलोकन के लिए रखी जाएगी और सख्त अनुपालन के लिए सभी उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों को वितरित की जाएगी ।

अधिवक्ता अनिकेत जैन, विद्युत कयारकर और उमंग शंकर ने स्थानांतरण याचिका में याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व किया। प्रतिवादी के लिए कोई उपस्थित नहीं हुआ।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मित्तल की एक अन्य पीठ ने राजस्थान उच्च न्यायालय के एक फैसले में एक वादी के जातिगत विवरण का उल्लेख करने पर भी असहमति व्यक्त की थी।

पीठ ने कहा था कि जब अदालत उसके मामले का फैसला कर रही हो तो आरोपी व्यक्ति की जाति या धर्म की कोई प्रासंगिकता नहीं है और फैसले के शीर्षक में इसका कभी जिक्र नहीं होना चाहिए।